Analysis of public transport fares in Guadalajara, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.56294/tms202372Keywords:
technical tariff, social justice, public transport, elasticity, equityAbstract
The study analysed public transport fares in the Guadalajara Metropolitan Area (AMG), with an emphasis on their economic and social dimensions. It started from the fact that, until 2018, there was no formal methodology for calculating this fare, and the only ruling issued by the then Jalisco Institute of Mobility and Transport (IMTJ) focused solely on Trunk Line 05 of the General Transport Programme. Based on this context, the work explored international references such as the IDB, ECLAC and UITP, which offered conceptual frameworks on how to structure fares that were efficient, sustainable and fair.The research incorporated social justice theories, such as those of Rawls, Sen and Veblen, to argue that public transport should be understood as a right and not just as an economic good. It also addressed the economics of transport, considering concepts such as demand elasticity, joint costs, diminishing returns and marginal pricing. The technical fare was conceived as one that reflected actual operating costs, while the social fare should be adjusted to the population's ability to pay. The study proposed a replicable methodology for calculating the technical fare, considering variables such as travel speed, cost per kilometre and demand elasticity. Finally, it concluded that a fair fare system should balance operational efficiency and social equity, and that the state had a responsibility to guarantee universal access to public transport as part of its social function.
References
1. Alvizo C. El transporte público en Guadalajara: alianzas, actores y mecanismos, 1925-1953 [tesis de maestría]. Guadalajara: El Colegio de Jalisco; 2010. p. 72.
2. AU Consultores. Estudio de Demanda Multimodal de Desplazamientos de la Zona Metropolitana de Guadalajara. Guadalajara: Gobierno del Estado de Jalisco; 2007.
3. Axhausen K. Smartcard data use in public transit: A literature review. Transp Rev. 2012;32(3):263–83. Available from: https://doi.org/10.1080/01441647.2012.656417
4. Banco Mundial. Tarifas técnicas y financiamiento del transporte público urbano en países en desarrollo [Internet]. Washington D.C.: Banco Mundial; 2010 [cited 2025 Jul 20]. Available from: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/2412
5. Banco de México (BANXICO). Encuestas sobre las Expectativas de los Especialistas en Economía del Sector Privado [Internet]. Noviembre 2018 [cited 2025 Jul 20]. Available from: http://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-prensa/encuestas-sobre-las-expectativas-de-los-especialis/%7B8084E026-4B5E-5D05-08D1-69F8005AC602%7D.pdf.
6. Baranda B, et al. Hacia una Estrategia Nacional Integral de Movilidad Urbana. Movilidad Urbana Sustentable. México: Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo (ITDP); 2014 [cited 2025 Jul 20]. Available from: http://www.itdp.org
7. Baumol W, Baer K. Decisiones de hacer o comprar y la protección de activos de propiedad pública: el caso del transporte urbano en autobús. Diario de Negocios. 1960;33(2):219–39.
8. Betancor O, et al. Evaluación Económica de Proyectos de Transporte. Estimación de los costes del productor y del usuario en la evaluación de proyectos de transporte. España: Centro de Estudios y de Experimentación de Obras Públicas (CEDEX), Ministerio de Fomento; 2009. p. 34–64.
9. Bielich Salazar C. La guerra del Centavo. Una mirada actual al transporte público en Lima Metropolitana. Lima: CIES, IEP; 2009. (Documento de trabajo, 155. Serie Economía, 49). ISSN: 1022-0356.
10. Bondorevsky D, Estupiñán N. Quién, qué y cómo se financia el sistema de transporte público en la Región Metropolitana de Buenos Aires [Internet]. Caracas; 2018 [cited 2025 Jul 20]. Available from: http://www.scioteca.caf.com
11. Botón K. Economía del transporte. Edward Elgar; 1985.
12. Botón K. Economía y política del transporte. Brookfield; 1992.
13. Botón K, editor. Economía del transporte: Lecturas seleccionadas. Edward Elgar; 2005.
14. Burgueño O, Pittaluga L. El enfoque neo-schumpeteriano de la tecnología. Quantum. 1994;1(3):5–32.
15. Breitenbücher S, Geurs K, Bertolini L. Análisis de costo-beneficio para la evaluación del transporte en Europa: una revisión de la literatura. Transp Res Part A Policy Pract. 2020;133:1–16.
16. Camelo M. Sobre el desarrollo de la teoría de los bienes públicos locales. Finanzas y Política Económica. 2009;1(2):jul-dic. ISSN: 2011-7663.
17. Cárdenas J. El Sistema de Transporte Colectivo de Guadalajara: Movilidad pública y crisis económica. 1970-1982 [Internet]. Guadalajara: Universidad de Guadalajara; 2019 [cited 2025 Jul 20]. Available from: https://www.academia.edu/43427793
18. Cascajo R. Metodología de evaluación de efectos económicos, sociales y ambientales de proyectos de transporte guiado en ciudades [tesis doctoral]. Madrid: Universidad Politécnica de Madrid, Departamento de Ingeniería Civil: Transporte; 2004.
19. Castells M. La cuestión urbana. 4a ed. México: Siglo XXI; 1974. p. 141.
20. Castells M. La sociedad red: una visión global. Madrid: Alianza Editorial; 2006.
21. CEIT. Una visión estratégica en la Zona Metropolitana de Guadalajara. In: Díaz R, editor. Guadalajara: CEIT/ITESO; 2002.
22. Comisión Europea. Tarifas técnicas del transporte público: Análisis y perspectivas internacionales [Internet]. 2017 [cited 2025 Jul 20]. Available from: https://ec.europa.eu/transport/sites/default/files/tariff-technical-notebook-2017_es.pdf
23. Cook WD, Seiford LM. Data envelopment analysis (DEA) – Thirty years on. Eur J Oper Res. 2009;192:1–17.
24. Comisión Reguladora de Energía (CRE). Portal de la CRE [Internet]. 2019 [cited 2025 Jul 20]. Available from: https://www.gob.mx/cre
25. CTS México. Macrobús, movilidad sustentable en Guadalajara. Movilidad Amable. 2008;(5):84–95.
26. Dan L. An empirical analysis of household choices on housing and travel mode in Boston. Berlin: Springer-Verlag; 2009. doi:10.1007/s00168-009-0310-y
27. Daamen W, Van Oort N. Integrating smart card data for public transport and travel behaviour research. In: Currie G, Delbosc A, editors. Public transport planning with smart card data. CRC Press/Balkema; 2016. p. 17–38. doi:10.1201/9781315374313-3
28. Dextre JC. Ciudades en movimiento: Innovación y sostenibilidad en el transporte urbano. Barcelona: Editorial Gustavo Gili; 2020.
29. De Palma A. La economía del transporte urbano. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales; 1990.
30. De Palma A, Ben-Akiva M. Análisis de la demanda para la planificación del transporte. Barcelona: Universidad Politécnica de Cataluña; 1991.
31. De Palma A, Lindsey R, Quinet E. Fundamentos de la economía del transporte. Barcelona: Antonio Bosch Editor; 2018.
32. De Rus G, et al. Manual de Evaluación Económica de Proyectos de Transporte. Washington, D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo; 2006.
33. De Rus G, Campos J, Nombela G. Economía del transporte. Barcelona: Antoni Bosch; 2003.
34. DINA Camiones S.A. de C.V. Ficha Técnica Linner [Internet]. 2019 [cited 2025 Jul 20]. Available from: https://dina.com.mx/
35. Ding C, Bradley M. Economías de escala y alcance en el transporte público: una revisión de la literatura. Transp Res Part A Policy Pract. 2000;34(7):515–45.
36. Duque Escobar G. El transporte en la vida cotidiana. Introducción a la Economía del Transporte. Colombia: Universidad Nacional de Colombia sede Manizales; 2007.
37. Duque Escobar G. Leyes económicas del transporte. Introducción a la Economía del Transporte. Colombia: Universidad Nacional de Colombia sede Manizales; 2007.
38. Eliasson J. The Value of Time in Public Transport: Time, Money, and the Importance of Travel Time Variability. Transp Res Part A Policy Pract. 2016;91:65–76.
39. Elster J. Justicia Local. Barcelona: Editorial Gedisa; 1994.
40. Falavigna C. Metodología para cuantificar accesibilidad y conveniencia de un sistema de transporte público masivo de pasajeros: aplicación al caso de la ciudad de Córdoba [tesis de maestría]. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba; 2009.
41. Ferri M, et al. Estudio sobre Políticas Tarifarias para Usuarios Habituales del Transporte Público. Propuesta de nuevos títulos de transporte público. España; 2009.
42. Fielding GJ, Babitsky TL, Brenner ME. Performance Evaluation for Fixed-Routed Transit: the Key to Quick, Efficient and Inexpensive Analysis. Irvine: Institute of Transportation Studies, University of California; 1983.
43. Gas Natural El Salto S.A. de C.V. Planta Distribuidora de Gas Natural “El Salto” [Internet]. México; 2019 [cited 2025 Jul 20]. Available from: https://gas-natura-el-salto.negocio.site/
44. Gehl J. Cities for People. Washington D.C.: Island Press; 2010.
45. Gihring T, Hirsch G. Revisión de estudios recientes sobre funciones de costos de tránsito. Transp Res Rec. 1980;775:1–6.
46. Gonzáles E. The Social Value of Time in Public Transit Systems. Transp Res Part A Policy Pract. 2014;69:267–78.
47. Guzmán S, Hernández L. Sistemas de transporte público, los motores para el desarrollo sustentable. Revista Expansión [Internet]. 2021 Aug 9 [cited 2025 Jul 20]. Available from: https://expansion.mx/opinion/2021/08/09/sistemas-transporte-publico-motores-desarrollo-sustentable
48. H. Ayuntamiento de Guadalajara. Metro-Tran: Hacia un sistema de transporte colectivo en Guadalajara. Comisión de Planeación Urbana; 1973. p. 10.
49. Hensher D. Estructuras de costos de operadores de autobuses: algunas pruebas australianas recientes. Transporte. 1990;17(1):33–55.
50. Hensher D. Modelado de elección de viaje aplicado. Oxford: Pergamon Press; 2001.
51. Hensher D. Economía del transporte. Cheltenham: Edward Elgar; 2007.
52. Hensher D. Valuing Travel Time Savings in Public Transport. Transp Res Part A Policy Pract. 2008;42(1):55–67.
53. Hensher D, Button K, editors. Handbook of Transport Strategy, Policy and Institutions. Vol. 6. Oxford: Elsevier; 2004.
54. Hensher D, Button K. Manual de economía del transporte. Cheltenham: Edward Elgar; 2011.
55. Hunt J. Value of Time in Public Transport. Transp Res Rec. 2000;(1735):14–9.
56. IMSS. Patrones y empresas [Internet]. México: Instituto Mexicano del Seguro Social; 2019 [cited 2025 Jul 20]. Available from: http://www.imss.gob.mx/patrones
57. INEGI. Encuesta Intercensal 2015 [Internet]. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía; 2015 [cited 2025 Jul 20]. Available from: https://www.inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/
58. INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía; 2010.
59. INFONAVIT. Reglamento de Inscripción Pago de Aportaciones y Entero de Descuentos. México: Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores; 2017 Sep 28.
60. Instituto de Movilidad y Transporte del Estado de Jalisco (IMTJ). Dictamen final para la aprobación de las tarifas técnicas del servicio de transporte de pasajeros colectivo para las Rutas-Empresa del Área Metropolitana de Guadalajara y del Sistema Integrado de la Ciudad de Puerto Vallarta. Guadalajara: Gobierno de Jalisco; 2018. Informe IMTJ-532/2018/DND.
61. Instituto de Movilidad y Transporte del Estado de Jalisco (IMTJ). Encuesta de Satisfacción del Usuario para el Área Metropolitana de Guadalajara 2016. Guadalajara: Gobierno de Jalisco; 2016.
62. Islas V, García S, Zaragoza M, Osorno J, Martínez J. Caracterización de la movilidad (urbana e interurbana) y el transporte de pasajeros en México. Sanfandila: Instituto Mexicano del Transporte, Secretaría de Comunicaciones y Transportes; 2012. (Publicación Técnica No. 377). ISSN: 0188-7297. Available from: https://imt.mx/archivos/Publicaciones/PublicacionTecnica/pt377.pdf
63. ITDP. La tarifa técnica en el transporte público de América Latina: Experiencias de 14 ciudades [Internet]. México: Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo; 2017 [cited 2025 Jul 20]. Available from: https://www.itdp.org/wp-content/uploads/2017/04/La-Tarifa-Tecnica-en-el-Transporte-Publico-de-America-Latina_ITDP_Spanish.pdf.
64. Jalisco Cómo Vamos. Moverse en GDL. Informe de resultados de la Encuesta de Percepción Ciudadana sobre Calidad de Vida [Internet]. Guadalajara: Jalisco Cómo Vamos; 2019 [cited 2025 Jul 20]. Available from: https://jaliscocomovamos.org/
65. Jaramillo W, Jacome L. Tarifa socialmente justa para el servicio de transporte público urbano y su relación con los tiempos de recorrido e intervalos de despacho. INNOVA Res J. 2017;2(12):89–98. doi:10.33890/innova.v2.n12.2017.312
66. Jasman Llantas. Los mejores precios en llantas [Internet]. 2019 [cited 2025 Jul 20]. Available from: https://tienda.grupoloyga.mx
67. Kamargianni M, Givoni M. Smart card ticketing systems: Functionality, benefits, and implementation challenges. Transp Rev. 2014;34(3):319–37. doi:10.1080/01441647.2014.895589
68. Kenworthy J. An International Sourcebook of Automobile Dependence in Cities, 1960-1990. Boulder, CO: University Press of Colorado; 2011.
69. Cámara de Diputados. Ley del Impuesto sobre la Renta (LISR) [Internet]. México: H. Congreso de la Unión; 2013 [cited 2025 Jul 20]. Available from: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LISR.pdf
70. Poder Legislativo del Estado de Jalisco. Ley de Movilidad y Transporte del Estado de Jalisco (LMTEJ) [Internet]. 2013 [cited 2025 Jul 20]. Available from: https://congresoweb.congresojal.gob.mx/bibliotecavirtual/leyesestatales.cfm
71. LubTrac. Empresa proveedora de lubricantes [Internet]. 2019 [cited 2025 Jul 20]. Available from: http://www.lubtrac.com.mx
72. Luján X. Estudio sobre políticas tarifarias para usuarios habituales del transporte público [Internet]. Madrid: Centro de Referencia en Movilidad de ISTAS; 2009 [cited 2025 Jul 20]. Available from: http://istas.net/descargas/Estudio%20de%20sobre%20pol%c3%adticas%20tarifarias%20para%20usuarios%20habituales%20del%20transporte%20p%c3%bablico.pdf
73. Manheim ML. Fundamentals of Transportation Systems Analysis. Volume 1: Basic Concepts. Cambridge, MA: MIT Press; 1979.
74. Marshall A. Principios de Economía. México: El Consultor Bibliográfico; 1890. Principios de Economía. España: Aguilar; 1957. p. 90.
75. Martens K. Transport Justice: Designing Fair Transportation Systems. New York: Routledge; 2017.
76. Mees P. Transport for Suburbia: Beyond the Automobile Age. London: Earthscan; 2009.
77. Meyer J, Kain J, Wohl M. The Urban Transportation Problem. Cambridge, MA: Harvard University Press; 1977.
78. Meyer J. La economía de los sistemas de transporte: una referencia para los profesionales. Cambridge, MA: Harvard University Press; 1979.
79. Meyer J. Planificación y análisis del transporte. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall; 1984.
80. Meyer J. La economía de la competencia en las industrias del transporte. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers; 1991.
81. Ministerio de Fomento. Encuesta de Movilidad de las personas residentes en España, Movilia 2006/2007. Madrid: Ministerio de Fomento; 2008.
82. Muñoz Miguel JP, Anguita Rodríguez F. La tarificación vial en el marco de las políticas de transporte urbano. Un estudio empírico sobre su aceptabilidad social y eficacia en la ciudad de Madrid. Gestión y Política Pública. 2019;28(1):175–206. doi:10.29265/gypp.v28i1.545.Novales M, Orro A, Conles E, Anta J. ¿Autobús de alto nivel de servicio o metro ligero? Reflexiones sobre los criterios de decisión. In: Actas del X Congreso de Ingeniería del Transporte; 2012; Granada.
83. Nozick R. Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Books; 1974.
84. Nussbaum M. Creating Capabilities. The Human Development Approach. Cambridge, MA: Harvard University Press; 2011.
85. Oliva C, Cantillo V. Costos de operación en sistemas de transporte público: una revisión. Cuad Econ (Latinoam). 2010;29(52):31–58.
86. Organización de las Naciones Unidas (ONU). Nuestro Futuro Común. Ginebra: Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo; 1987. ISBN: 978-92-1-300220-8.
87. UN-HABITAT. Planning and Design for Sustainable Urban Mobility. Global Report on Human Settlements. New York: Routledge; 2013.
88. Pasajero7. Revista especializada en vehículos comerciales para transporte de pasajeros y Movilidad Urbana [Internet]. México; 2019 [cited 2025 Jul 20]. Available from: http://www.pasajero7.com/
89. Pazos A. Desarrollo Sostenible y Economía: una mirada hacia el futuro. Macroecon Appl [Internet]. 2007 [cited 2025 Jul 20]. Available from: http://campus.usal.es/~ehe/anisi/MA/Laura/trabajos/Desarrollo_sostenible_y_economia.pdf
90. Peñalosa E, Hidalgo D. Ciudades para todos: Propuestas para disfrutar el espacio público. Washington D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo; 2008.
91. Plataforma Metropolitana para la Sustentabilidad. Declaración de Guadalajara por una Movilidad Sustentable [Internet]. México; 2012 [cited 2025 Jul 20]. Available from: http://www.plataformametropolitana.org/
92. IMEPLAN. Plan de Ordenamiento Territorial Metropolitano del AMG (POTmet) [Internet]. Guadalajara: Instituto Metropolitano de Planeación; 2016 [cited 2025 Jul 20]. Available from: http://www.imeplan.mx
93. Puccia M. Metodología: Riesgo de la industria. Criterios generales. Nueva York: Standard & Poor’s Global Rating; 2018 [cited 2025 Jul 20]. Available from: http://www.standarandpoors.com
94. Rawls J. Teoría de la Justicia. 4a reimp. México: Fondo de Cultura Económica; 1995.
95. Sacristán J, Casorrán S. La revolución de la movilidad en bicicleta: Modelos y experiencias internacionales. Barcelona: Ediciones Octaedro; 2017.
96. Sadik-Khan J, Solomonow S. Streetfight: Handbook for an Urban Revolution. New York: Penguin; 2015.
97. Sangurima WE, Jacome Galarza LR. Tarifa Socialmente Justa para el Servicio de Transporte Público Urbano y su Relación con los Tiempos de Recorrido e Intervalos de Despacho. INNOVA Res J. 2017;2(12):89–98. doi:10.33890/innova.v2.n12.2017.312
98. SEMOV. Norma General de Carácter Técnico de la Calidad del Servicio de Transporte Público Masivo y Colectivo del Estado de Jalisco [Internet]. Guadalajara: Secretaría de Movilidad; 2016 [cited 2025 Jul 20]. Available from: https://periodicooficial.jalisco.gob.mx/
99. Sen A. Development as Freedom. New York: Alfred A. Knopf; 1999.
100. Shoup D. The High Cost of Free Parking. Chicago: APA Planners Press; 2005.
101. Spieler C. Trains, Buses, People: An Opinionated Atlas of US Transit. Washington D.C.: Island Press; 2018.
102. Universidad de Chile. Tarifas técnicas de transporte público: El caso de Santiago de Chile [Internet]. Santiago: Universidad de Chile; 2018 [cited 2025 Jul 20]. Available from: http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/memoria/2018/II-2018/FS_Memoria_II_2018.pdf#page=191
103. Valdés C, López-Lambas ME. Del BRT al BHLS: un enfoque europeo de los sistemas de transporte masivo en autobús. In: Actas del IX Congreso de Ingeniería del Transporte; 2010; Madrid.
104. Veblen T. La teoría de la clase ociosa: un estudio económico de las instituciones. New York: Macmillan; 1899.
105. Verhoef ET, Bliemer MCJ. The economics of smart cards in transport: Theoretical framework and cost-benefit analysis. Transportmetrica. 2010;6(5):341–62. doi:10.1080/18128600903427087
106. Vickrey W. Tarificación en el transporte urbano y suburbano. Económica. 1992;59(233):457–73. Available from: http://www.jstor.org/stable/1823886
107. Vickrey W. Principios de precios eficientes. Política de Transporte. 1994;1(3):186–9.
108. Vickrey W. Subsidios al transporte público: una crítica. Rev Econ Polít Transp. 1994;28(2):139–54.
109. Vickrey W. Quince falacias fatales de la política de tránsito urbano. Política de Transporte. 1995;2(3):161–83.
110. Vuchic V. Urban Public Transportation Systems and Technology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall; 1998.
111. Vuchic V. Urban Transit Systems and Technology. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons; 2007.
112. Walker J. Human Transit: How Clearer Thinking About Public Transit Can Enrich Our Communities and Our Lives. Washington D.C.: Island Press; 2012.
113. Zamorano C. Financiación de sistemas ferroviarios urbanos y metropolitanos. Ing Territ. 2006;(76):24–31.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Roberto Ulises Estrada Meza (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.
